alt.fan.uncle-daveyShow header Prev. Next
Re: Position statement - Charles Casey's wife was no better thana prostitute. Newsfeeds.com http://www ..
\"Rev Dr\" Lenny Flank (lflank_nospam@ij.net) 2004/04/11 09:19



Uncle Davey wrote:



>
>>On Sat, 10 Apr 2004 09:54:01 +0000, Uncle Davey wrote:
>>
>>
>>>If Charles Casey's wife was only good to him and a wife to him when he
>
> was
>
>>>well and able to provide, and then divorced him and had him put out on
>
> the
>
>>>street when he was unwell, then she was no better than a hooker, and the
>>>elders who enabled her to do it, they were like her pimps.
>>>
>>>And you can quote me on that.
>>>
>>
>>Why the hell would we want to?
>>
>>You do realize, of course, that one can express moral outrage without
>>using sexual terminology towards a person that Charles obviously once
>>cared about deeply, if he doesn't now. (I personally am not aware of
>>Charles' feelings towards his ex-wife; that's his business unless he cares
>>to share it with the group.)
>>
>>Now, if _I'd_ had a similar thought to the one you'd had, I might have
>>phrased it a bit differently.
>>
>>"If Charles Casey's wife was only good to him and a wife to him when he
>>was well and able to provide, and then divorced him and had him put out on
>>the street when he was unwell, then she is clearly in violation of the
>>spirit of the marriage contract, which calls for two people to be "one
>>flesh", and is generally vowed "in sickness and in health". Granted, I
>>don't know Charles Casey's wife, but I for one would like to apologize for
>>the actions of my fellow Christians, who treated him so poorly when he
>>became ill."
>>
>>What do you guys think? Maybe a bit more acceptable than Davey's version?
>
>
> You're right. I should have said it your way.



But instead, you chose once again to express yourself in the most
hateful and hurtful manner that you could think of.

So once again I ask:  were you simply too fucking stupid to think about
what you say before you said it, or did you indeed think about
beforehand and decide to do it anyway.

Once again, you will not answer.  And ocne again, your silecne will eb
most eloquent.



>
> And I'd like to apologise to Charles Casey's kids




Oh, Jesus H Christ, here we go again with the crocodile tears . . . .
Show us your tears again, Rev Swaggart.

You seem to do an awful lot of apologizing, Davey. Don't you think it
would be a whole lot easier to just not do shit in the first place for
which you will be forced into apologizing later?

Or aren't you that fucking smart.  Or are your apologetic crocodile
tears just more of your trolling "performance art"?

Fuckign pathetic.


In any case, I am quite sure you already realize what your "apologies"
are worth around here.



===============================================
Lenny Flank
"There are no loose threads in the web of life"

Creation "Science" Debunked:
http://www.geocities.com/lflank

DebunkCreation Email list:
http://www.groups.yahoo.com/group/DebunkCreation



-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----


Follow-ups:12345678910111213
Next Prev. Article List         Favorite