alt.fan.uncle-daveyShow header Prev. Next
Re: Evolution - Blind Heart Surgery TDS.NET Internet Service ..
David Jensen (david@dajensen-family.com) 2004/01/30 10:15

On Fri, 30 Jan 2004 16:08:47 +0000 (UTC), in free.christians
broomhed@world.std.com (Ann Broomhead) wrote in
<7418dcc4.0401300808.32f06081@posting.google.com>:
>"Piorokrat" <piorokrat@autograf.pl> wrote in message news:<bvd0pc$jcp$3@news.onet.pl>...
>
>> Nice try, Jack, but I'm afraid unless you can show me what the common
>> ancestor between Finno-Ugric and INdo-European, then evolution doesn't apply
>> to the origins of these language families. And if evolution can't account
>> for the rise of labguage families, then what does? How did those language
>> families come into being? What theory of them would be consistent with what
>> evolution claims about man's origins?
>>
>> This is an important question. It was also what this argument was about when
>> I brought it up. The architectural aside is the distractor, thrown in by
>> someone who couldn't answer the question, so she decided to change the
>> question. Don't criticise my debating techniques, it was Anne Broomhead who
>> swept in with that one.
>>
>> Uncle Davey
>
>According to your claims about the Bible, all languages split when the
>Tower of Babel was being built.  This was, as I pointed out, no
>earlier than the reign of Ur-Nammu (2112 - 2095 bce).  Demonstrate to
>us that Finno-Ugric and Indo-European date from this time (and no
>earlier) as separate, and distinct languages.
>
>The Tower of Babel incident is your claim; you get to support it with
>data.
>
>And how tall was the Tower of Babel supposed to be, anyhow?

Tall enough to reach heaven, everyone knows that.


Follow-ups:1234567891011121314151617181920212223242526272829
303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859
606162636465666768697071727374757677787980818283848586878889
90919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114
Next Prev. Article List         Favorite