alt.fan.uncle-daveyPrev. Next
Re: Hello T.O. Posted via Supernews, ht ..
RainLover (SP-AMB-LOCKrainlover@raincity.com) 2003/12/19 19:38
Path: news.nzbot.com!not-for-mail
From: RainLover <SP-AMB-LOCKrainlover@raincity.com>
Newsgroups: alt.fan.uncle-davey
Subject: Re: Hello T.O.
Date: Sat, 20 Dec 2003 02:38:04 +0000 (UTC)
Organization: Posted via Supernews, http://www.supernews.com
Lines: 52
Sender: root@darwin.ediacara.org
Approved: robomod@ediacara.org
Message-ID: <3sb7uv4eo6miv8onn7vhqe76seiege4n26@4ax.com>
References: <ecUCb.6254$qq.560@bignews1.bellsouth.net> <DFUCb.16309$HL2.2582@twister.socal.rr.com> <nd44uvoial858vdba1e4jlvr42a4kjvql2@4ax.com> <brue8j$inu$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: darwin
Mime-Version: 1.0
X-Trace: darwin.ediacara.org 1071887884 12861 128.100.83.246 (20 Dec 2003 02:38:04 GMT)
X-Complaints-To: usenet@darwin.ediacara.org
NNTP-Posting-Date: Sat, 20 Dec 2003 02:38:04 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.91/32.564
Xref: news.nzbot.com alt.fan.uncle-davey:1189

On Fri, 19 Dec 2003 08:47:04 +0000 (UTC), "Piorokrat"
<piorokrat@autograf.pl> wrote:

>We are Creationists, you are Evolutionists, who's gonna make you guys think
>if we don't?

Who is going to make Evolutionists think?  Evolutionists are.  Many
are scientists and have devoted their lives to making discoveries
about our world.

Do you really think you and Jason are "making evolutionists think"?


>As scientists, you should welcome an opposition, you should even for that
>reason be willing to have both sides presented to kids in class.

Scientists do welcom opposition.  Many here in T.O. have been asking
you and the "doctor" serious questions since the first crosspost.  You
and Jason remind me of the characters in The Matrix... a hundred
bullets (questions) thrown at you and you two just ducking and weaving
to avoid them.

If a scientist (not a religious member of Answers In Genesis)  finds
hard core evidence for a world-wide flood, it'll rock the scientific
world, but year by year, the chances of THAT happening are running
down.

You and Jason, and other Religious Zealots aren't allowed to believe
in evolution because you're entire FAITH is based on a perfect bible
and you having the perfect interpretation of it.  You cannot change
your mind about your stances because, if you do, you're entire faith
would come crumbling down.  One little "mistake" in your Dogma means
it's no longer perfect, which is what it's ALL based on... perfection.

>
>But Lenny, and others, defend their position with zealous envy, and when any
>Creationist wishing to put the view from the other side comes along they get
>treated as if they were Jehovah's Witnesses or something. I don't call that
>a spirit of scientific enquiry.

People here have been very accomdating to your view.  You state it,
people have questions or want proof, you can't supply it, people move
on to more exciting questions. . .

I'm sure that if you bring forward hard scientific data that you
didn't find on AiG or some other non-scientific fundimentalist site,
the people here would seriously look at it.

James, Seattle.



Follow-ups:1234567891011121314151617181920212223242526272829
303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859
606162636465666768697071727374757677787980818283848586878889
90919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119
120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149
150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179
180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209
210211212213214215216217218219220221222223224
Next Prev. Article List         Favorite