alt.fan.uncle-daveyShow header Prev. Next
Re: Hello T.O. Posted via Supernews, ht ..
RainLover (SP-AMB-LOCKrainlover@raincity.com) 2003/12/19 19:38
On Fri, 19 Dec 2003 09:44:21 +0000 (UTC),
mturner@snipthis.acpub.duke.edu (mel turner) wrote:

>Maybe one could argue that the "six days" are from the point of view
>of a limitless being that is outside of and transcending all of Time
>as mere humans see it. Thus, the six "God-days" could be of any length,
>even several billion years, and further, they could seem to occur in
>any sequence, including overlapping/concurrent, from our time-limited
>point of view. Voila, the conflicts of the six days with the findings
>of science are explained away.


The problem with your obvious way out of the conflict between
scientists and creationists has one flaw...  Many fundimentalist
christians (including the website continually posted here; answers in
genesis) is that they take the "6 days" as Literal, leaving absolutely
no room for comprimise.

James, Seattle

Follow-ups:1234567891011121314151617181920212223242526272829
303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859
606162636465666768697071727374757677787980818283848586878889
90919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119
120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149
150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179
180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209
210211212213214215216217218219220221222223224
Next Prev. Article List         Favorite