alt.fan.uncle-daveyPrev. Next
Re: Hello T.O. Newsfeeds.com http://www ..
Lenny Flank (lflank_nospam@ij.net) 2003/12/18 17:18
Path: news.nzbot.com!not-for-mail
From: Lenny Flank <lflank_nospam@ij.net>
Newsgroups: alt.fan.uncle-davey
Subject: Re: Hello T.O.
Date: Fri, 19 Dec 2003 00:18:43 +0000 (UTC)
Organization: Newsfeeds.com http://www.newsfeeds.com 100,000+ UNCENSORED Newsgroups.
Lines: 182
Sender: root@darwin.ediacara.org
Approved: robomod@ediacara.org
Message-ID: <3fe24532$1_4@corp.newsgroups.com>
References: <ecUCb.6254$qq.560@bignews1.bellsouth.net> <DFUCb.16309$HL2.2582@twister.socal.rr.com> <brh9ov$39qhe$1@ID-137900.news.uni-berlin.de> <wjWCb.16355$HL2.14048@twister.socal.rr.com> <abdf273b.0312141025.4f5f2638@posting.google.com> <ILdDb.6301$Oh1.248@twister.socal.rr.com> <brk149$n9e$5@gargoyle.oit.duke.edu> <brkkbn$6uj$1@nemesis.news.tpi.pl> <brmtke$1cc$1@gargoyle.oit.duke.edu> <brnqra$2r2$1@news.onet.pl> <qja2uv40d899aedd7tnalqohckrgpulg7h@4ax.com> <brsc64$bfv$1@news.onet.pl> <asu3uvg8kr0h3r7tp4vvm4s421omj9iqv1@4ax.com> <brt2nf$jm2$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: darwin
Mime-Version: 1.0
X-Trace: darwin.ediacara.org 1071793123 82988 128.100.83.246 (19 Dec 2003 00:18:43 GMT)
X-Complaints-To: usenet@darwin.ediacara.org
NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Dec 2003 00:18:43 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624 Netscape/7.1 (ax)
X-Accept-Language: en-us, en
In-Reply-To: <brt2nf$jm2$1@news.onet.pl>
X-NNTP-Posting-Host: 66.234.67.243
X-Comments: This message was posted through <A href
X-Comments2: IMPORTANT: Newsfeed.com does not condone,
X-Report: Please report illegal or inappropriate use to
X-Comments3: <A href ="http://www.newsgroups.com">Visit
X-OriginalArrivalTime: 19 Dec 2003 00:24:36.0429 (UTC) FILETIME=[7B986FD0:01C3C5C6]
Xref: news.nzbot.com alt.fan.uncle-davey:1129

Piorokrat wrote:



>
>>In free.christians  I read this message from "Piorokrat"
>><piorokrat@autograf.pl>:
>>
>>

>
> w
>

>>>
>>>>In talk.origins  I read this message from "Piorokrat"
>>>><piorokrat@autograf.pl>:
>>>>
>>>>[snip]
>>>>
>>>>
>>>>>My view of God is that he can simply call things into existence in an
>>>>>already completed and mature state.
>>>>
>>>>I thought this was what you meant, but I could not believe it.
>>>>You actually believe in a God who deceives people. That is what
>>>>you have said. God makes things look like they have a past, a
>>>>history. They look like they had gone through events that had not
>>>>taken place. So, for instance, God could have created the world
>>>>Last Thursday and just made it look old. How could you tell if
>>>>you have a God willing to deceive people like that?
>>>>
>>>>[snip]
>>>>
>>>
>>>There is so much deceit in this world that if we are going to start
>
> blaming
>
>>>God for deceit we'll get nowhere regardless of what we think about
>
> evolution
>
>>>and creation.
>>
>>Huh?
>>
>>
>>>The point is he TOLD us that it was made perfect, ie. mature.
>>
>>How do you go from "perfect" to "mature"? Perhaps you can argue
>>that since the world is perfect it does not change. That would
>>make some sense even though it is contradicted by observation.
>>But I see nothing that says perfect is mature. And God does not
>>say the world is perfect, he ways it is good.
>>
>>
>>>If you chosse to believe otherwise, up to you.
>>
>>Believe you and your understanding? No, I don't choose to do
>>that. Otherwise please do not confuse yourself with God.
>>
>>
>>>It's obvious that when Adam was made at creation, he already was made say
>
> 33
>
>>>years old, he didn't have to wait 33 years of earthly life like Christ
>
> did,
>
>>>who was never created but was made flesh in this world a baby.
>>
>>So Christ was not perfect, right?
>
>
> He was perfect, according to scripture his being fathered by the holy spirit
> and only having a human mother meant that he was not an heir of original
> sin. From this we learn that the father passes down the original sin, and
> not the mother. The mother passes the mitochondria, which is life. Eve, the
> name of the primordial mother of makind, means life.
>
> Like ancient Hebrew science knew about the mitochondria.
>
> A person's mother gives them the inheritance of life, their father gives
> them the inheritance of death.
>
> But Christ had no human father.
>
>
>>>He and Eve were created already grown up people, with a language that
>
> they
>
>>>could speak normally learned for years from parents. Some people say Adam
>>>would have had no navel, but I see no problem with him even having been
>>>created with a navel. Everyone else has one.
>>
>>Did they have navels? (This is a serious question.) Did they have
>>scars from childhood accidents that never occurred? How about
>>memories?
>
>
> Scars in the pre-fallen world would have been unlikely.
>
> Memories would probably have been inappropriate, but you could counter me
> hear and say that language and thought and memory are so bound up that we
> cannot have language without it.
>
> All I can say there is that we don't know what the pre-Babel language
> sounded like, or what the thoughts of Adam were like.
>
> Maybe there were notional default memories, maybe not. I cannot say.
>
>
>>>I don't see the deceit there, it only looks like deceit if you've been
>>>believing the humanist version of the world, which really is a deceit.
>>
>>The deceit is making the world look old, making it look like
>>events had occurred that had not occurred.
>>
>
>
> But if you tell people plainly enough that they didn't occur, then they have
> a real choice as to what they believe.
>
> If it were made obvious to you what happened, you would have no choice but
> to believe and your faith, which is what it's all about, would be of no
> value.
>
> Here we are, however, in a world where both a creationist and an
> evolutionary view exist. All other views about origins, such as Ra sneezing,
> are pretty much museum pieces and no-one is campaigning for the Sneeze of Ra
> to be put forward as a serious option in the classroom.
>
> So you are effectively offered a choice of two, do you want to believe in
> evolution, and listen to the words of so-called science, when they are not
> actually able to prove the non-existence of God despite the fact that they
> claim to be able to work on proof, or do you want to go down the route of
> faith and accept what the Bible says about origins, bearing in mind that we
> cannot prove our claims any more than the other side can disprove them. This
> is the test of faith. I believe there is a reward for people who are able to
> utilise faith in this dilemma, and go against wordly wisdom; they are well
> on their way to understanding many more things from the Bible, and can hope
> to meet the Saviour in its pages, the most important meeting of their lives.
> Belief in evolution and in the God of creation will lead to a greater
> popularity with men, but it is harder then to believe in the other things in
> the Bible, and not many of them will ever really have that meeting with
> their Saviour while they are still breathing and there is hope of salvation.
>


Thaks for sharing your religious opinoions with us.

Are you speaking to us on behalf of God, or on behalf of yourself.

Or isn't there any difference.








===============================================
Lenny Flank
"There are no loose threads in the web of life"

Creation "Science" Debunked:
http://www.geocities.com/lflank

DebunkCreation Email list:
http://www.groups.yahoo.com/group/DebunkCreation




-----= Posted via Newsfeeds.Com, Uncensored Usenet News =-----
http://www.newsfeeds.com - The #1 Newsgroup Service in the World!
-----==  Over 100,000 Newsgroups - 19 Different Servers! =-----

Follow-ups:1234567891011121314151617181920212223242526272829
303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859
606162636465666768697071727374757677787980818283848586878889
90919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119
120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149
150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179
180181182183184185186187188189190191192193194195196197198199200201202203204205206207208209
210211212213214215216217218219220221222223224
Next Prev. Article List         Favorite