alt.fan.polyShow header Prev. Next
Re: Ping UK Delmarva
Tony (noneya@business.com) 2003/08/09 07:52

Fuck off, The subject is closed.

Secret Squirrel <nobody@nowhere.com> wrote in
news:s0a8jv8k118il5743gt0n4rt6j4mbekcuf@4ax.com:

> On 7 Aug 2003 09:25:03 -0500, "powdermonkey" <me@here.com> wrote:
>
>>We were talking about ONE PARTICULAR FILM ONLY, with a boy of about
>>three, a BABY, put one of your young relatives in that babies place
>>and tell me you think its great. If you dont like what I post then
>>dont look at it, but I will not, nor will any of my fellow posters, of
>>which you two are not, post babies in any shape or form. If you dont
>>post then maybe you should keep your opinions to yourself. What
>>posters discuss between them is for them and not the leeches who hang
>>about in the background. that is why I post in one group only and if
>>you dont have it hard shit, I cant say I give a damn. If you do and
>>dont like my posts thats your privilege, but before criticising put up
>>a post of your own to give yourself some credence.
>
>
> First of all, anything you post openly to this newsgroup is fair game
> for comment.  Newsgroups are public domains.
>
> If you are afraid of flames, then perhaps you should send your
> comments to "your fellow posters" only via email?
>
> As far as me being a "leech," how do you know what I have posted or do
> post?  Just because I am not posting right now, or in this particular

> group, does not a leech make.  I've been around for a long, long time
> under many names and I subscribe to many groups.  Trust me when I tell
> you that I have earned the right to post my opinions, but even if I
> had never posted a thing, this is still a public newsgroup and I
> (along with everyone else with access) have the right to comment on
> posts.
>
>
> As to posting content, there are many things I find objectionable in
> these groups (and the 23 other active groups that I'm aware of).  I
> never said I disagreed with you about disliking a particular vid or
> subject, I just stated that it was hypocritical for anyone that lurks,
> or posts in these newsgroups to ever condemn someone for their posts.
> Personally, I wouldn't want to see any of my relatives posted in
> anything on topic in this group.
>
>  Why should we allow all posts that are remotely on contact?  Because
> you don't have to download it if you don't like it.  When it comes to
> posts with attachments, I make it a policy not to comment one way or
> the other about the posts for reasons I stated earlier.  I believe
> that the posts to this group (and all the others) should flow freely
> without criticism.
>
> Personally, I think we should avoid doing what we're doing right now.
> There are other groups that are for text messages only where we could
> debate the merits of particular posts.  Lets let posters post what
> they may and lurkers download what they wish.  Remember, this group is
> for outcasts.  Bringing more prejudice into the group only makes it
> worse.  I am not here to make anyone angry or cause more hate, I only
> wanted to make a point.
>
> SS
>



Follow-ups:123456
Next Prev. Article List         Favorite