alt.binaries.pictures.vladmodelsShow header Prev. Next
Re: Charter Proposal for review and discussion
Lucky (LuckyLou@Lizardlick.Hotbush) 2015/08/20 05:48


On 17 Aug 2015 02:41 AM ,Duke <Duke@Earl.com> wrote:
> Charter Proposal for review and discussion
>
> alt.binaries.pictures.vladmodels
>
> NEWSGROUP TITLE: Pictures and videos of young female models.
>
> CHARTER:
>
> This newsgroup is semi-moderated with human moderators. The purpose of
> moderation is to ensure that the newsgroup is free of spam,
> off-topic pictures, as well as kiddy porn.
>
> Moderation will ensure that:
>
> 1) All articles (except messages) contain pictures or videos
> 2) All pictures posted contain a picture of one or more young female/s
> 3) Encoding of pictures is done in a generally recognized format. As
> the internet technology matures, more formats will appear, but presently
> only JPG, PNG, MPG, MP4, M4V formats will be accepted. Only MIME, yEnc, and
> uuencode encoding is acceptable at present, however the particulars may
> change with the evolution of the Internet.
> 4) No crossposting is allowed.
> 5) The newsgroup is usable for its target audience.
> 6) Large files will be split into smaller files using HJSplitter (Win), the
> split command (Linux and Unix) and Split&Concat (OS X)
> 7) Directories will be zipped without compression with 7z format then split,
> WinZip (Win), Keka (OS X) Your favourite utility in Nixs.
> 8) Passworded files are acceptable.
>
> Moderators will also make some attempt to maintain a certain level
> of civility in the newsgroup, such as by trolling and spamming.
>
> Duke is the head moderator for this newsgroup, and will appoint
> or remove moderators.
>
While I see the strategy in this move. The group does indeed have a charter. It may not have been posted recently but it does exist. As far as moderators, Collector has been moderating this group for many years. And outside of a temporary squabble between Tatjana longnights, Duke, and few others that was settled long ago the group has been running smoothly since. Yes we do have the problem of those spammers, most groups do. But, they serve their purpose just like flies on a dead carcass. I think that rather than jumping into this new charter you have proposed, that we should give Collector a little more time. He was IMO a very respected member of not only this group but the internet on a whole.
That being said, for now I reject your proposal for this charter and ask that you submit a new one and let the group vote on it, and if need be a replacement for Collector. The one person that I am quite sure everyone looks to as our moderator.

--
Posted by Mimo Usenet Browser v0.2.5
http://www.mimousenet.com/mimo/post



Follow-ups:1234567
Next Prev. Article List         Favorite