alt.binaries.pictures.erotica.vintageShow header Prev. Next
Re: Jackie Park(s) - 3 attachments
Rodney Reason (ogri.rules.ok@gmail.com) 2018/08/23 06:27

On Wed, 22 Aug 2018 13:08:57 -0500, retrowavelength
<retrowavelength@yahoo.com> wrote:

>> Was it your opinion, rwl, that Jackie Park and Jackie Parks
>> are the same model?  They look the same to me.
>>
>> Sorry about a new thread, but I find it difficult to track
>> or reply to your 'names' posts.
>
>Hi!  Well, I didn't mean to suggest they were the same in that post, they
>just appeared next to each other in the files listing. But now that you
>mention it, I agree that they do appear to be the same model. The images
>look a lot alike. I think I will tag those as AKA names.

Yep, me too.  I had that parks_sparks file tagged Park before
because I assumed the s was just rhyming nonsense, but I think
it's backed up by your frolic file.

>Is there something in particular that makes the names-posts hard to follow?
>Something I should consider doing differently?

The way I download doesn't mesh well with a long list of posts
that all have exactly the same subject line.  I can't find any
particular message, later.  But that's just me.

RR

Follow-ups:123456
Next Prev. Article List         Favorite