alt.binaries.pictures.comicsShow header Prev. Next
Re: Thanks for these - was titansfan the scanner of alter ego 134 and 142? Newshosting.com - Highes ..
symm (symm@nowhere.org) 2016/11/24 11:41

On 2016-11-24 15:37:08 +0000, RexTyler said:

> *alter ego 134 and 142
>
> On Thu, 24 Nov 2016 10:36:21 -0500, RexTyler
> <RexTyler@JusticeSociety0fAmerica.org> wrote:
>
>> Thanks for these - was titansfan the scanner of 134 and 142?

Named As Found.

But looking at the filenaming convention, they're all labeled the same
(e.g. CCI11132016) as 132 & 133 which were named "(c2c) (titansfan)",
so my guess is yes for all four. SkyRat and Plagarist labeled scans
have different filenaming conventions. I checked a titansfan Archie Pep
scan and it had the CCIxxxxxxxx naming convention as well.

Checking all the most recent scans I've found (129-130, 132-134, 136,
138-142), all appear to be titansfan. No luck finding 123-128, 131, 135
or 137.


Follow-ups:12
Next Prev. Article List         Favorite