Path: news.nzbot.com!news.astraweb.com!border6.newsrouter.astraweb.com!feed.news.qwest.net!mpls-nntp-01.inet.qwest.net!195.208.113.1.MISMATCH!goblin3!goblin2!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed3.news.xs4all.nl!xs4all!newsgate.cistron.nl!newsgate.news.xs4all.nl!post2.news.xs4all.nl!newszilla.xs4all.nl!not-for-mail
From: Jan
Newsgroups: alt.binaries.pictures.comic-strips
Date: Mon, 8 Dec 2014 16:54:05 +0100
Message-ID: <5485c99d$0$15816$e4fe514c@dreader35.news.xs4all.nl>
References: <0kpgw.21089$Xg1.6648@fe68.am1> <548590c1$0$15850$e4fe514c@dreader35.news.xs4all.nl> <36jhw.61557$kX4.3633@fe31.am1>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Subject: Re: (Striparchief_2015_DD) - "Donald Duck Weekblad 2001 01-52 (c).nfo" 01 file yEnc
User-Agent: Unison/1.8.1
Lines: 39
NNTP-Posting-Host: 83.163.142.252
X-Trace: 1418054045 dreader35.news.xs4all.nl 15816 83.163.142.252:49883
Xref: news.nzbot.com alt.binaries.pictures.comic-strips:1335
On 2014-12-08 15:04:31 +0000, Stromberg (stromberg@capitol.de) said:
> On 2014-12-05 21:19:56 +0000, Stromberg (stromberg@capitol.de) said:
>
>>> Bijna al deze strips zijn op erg hoge resolutie en lage compressie
>>> gescand. Dat maakt de bestanden
>>> onnodig groot. Door ze te resamplen met smoothing op ca. 2000 pixels en
>>> gecomprimeerd op ca. 50% op te
>>> slaan kan er zeker 2/3 van de bestandsruimte bespaard worden. Dus dik
>>> 300GB in plaats van 1000GB. Het
>>> scheelt ook aanzienlijk in de upload en de download. Hierdoor word
>>> zelfs wat energie bespaard.
>
>> Diskspace kost nog maar 30-40 euro/terabyte.
>>
>> Het is echt onzin om vele uren werk te gaan besteden aan een besparing
>> van wat tientjes.
>>
>> En al die verschillende versies van in feite hetzelfde materiaal
>> is ook maar niks.
>> Je kan het beter laten zoals de echte bron het aangereikt heeft.
>>
>> Jan
>
> Natuurlijk Jan, jij weet het beter. Ik had wel verwacht dat er een
> arrogante reactie van een hollandse
> betweter zou komen.
Huh? --Jij-- betweterde dat de oorspronkelijke scanners hun werk niet
goed gedaan zouden hebben. (DWZ niet naar jouw zin)
Ik zeg niet meer dan: prima zoals het is, dank aan de scanners,
alseblieft geen bestaand materiaal recycelen
in weer een nieuwe versie van hetzelde.
Als iedereen bestaand materiaal gaat bewerken en herposten verzuipen we er in.
Blijf alsjeblieft van andermans scans af.
Jan
|
|