On 2014-12-05 21:19:56 +0000, Stromberg (stromberg@capitol.de) said:
> Bijna al deze strips zijn op erg hoge resolutie en lage compressie
> gescand. Dat maakt de bestanden
> onnodig groot. Door ze te resamplen met smoothing op ca. 2000 pixels en
> gecomprimeerd op ca. 50% op te
> slaan kan er zeker 2/3 van de bestandsruimte bespaard worden. Dus dik
> 300GB in plaats van 1000GB. Het
> scheelt ook aanzienlijk in de upload en de download. Hierdoor word
> zelfs wat energie bespaard.
Diskspace kost nog maar 30-40 euro/terabyte.
Het is echt onzin om vele uren werk te gaan besteden aan een besparing
van wat tientjes.
En al die verschillende versies van in feite hetzelfde materiaal
is ook maar niks.
Je kan het beter laten zoals de echte bron het aangereikt heeft.
Jan
|
|