alt.binaries.nospam.female.bodyhairShow header Prev. Next
Re: Shaya - My Inspiration [123/133] "Sheet_001.jpg" yEnc (1/1) - MA_Shaya_MyInspiration.nzb (0/1) Easynews - www.easynews. ..
cbwa (vienna@sausage.com) 2019/06/09 07:26

SL <SerpentLord@Evil.Incarn8> wrote:
>On Sat, 08 Jun 2019 18:23:22 GMT, cbwa <vienna@sausage.com> wrote:
>
>>SL <SerpentLord@Evil.Incarn8> wrote:
>>>On Sat, 08 Jun 2019 02:07:11 GMT, cbwa <vienna@sausage.com> wrote:
>>>
>>>>SL <SerpentLord@Evil.Incarn8> wrote:
>>>>>On Sun, 02 Jun 2019 13:39:32 GMT, cbwa <vienna@sausage.com> wrote:
>>>>>
>>>>> You really should follow us also in abnfb.pubes.
>>>>I lurk over there.  I try to differentiate between what is appropo for
>>>>.bodyhair and .pubes.
>>>
>>> You'll have to explain to me why you don't think Shaya
>>>belonged in .pubes.  That's a full bush.
>>> .pubes = full bush(pits are trump cards).
>>> I was merely trying to let you know she'd already been posted
>>>over there.  And who among us isn't looking at both .bh groups?
>>> There's no harm done, etiher way.
>>
>>I thought she might not be showing enough labia, etc.
> Don't think labia, the subject matter is pubic hair.
>
>>A lot of the posts in  pubes are regular "gyno" shots, but I have ultimate
>>respect for your opinion.
>< I've commented on how I also aren't into seeing the heart of
>their souls.
> Thank you.
>
>>I find a set I think is postable and only check the group I'm considering to
>>see if it's a dupe.   Plus, if the post is 7 or 8 years old, I'll repost.  ;-)
> Now you're starting to see how much work it can be.  I'm
>trying(!) to hold myself to less-than-a-year rp's.  Even if I try to
>hold myself to any rule, I have a lot working against me.
>
>>
> I've given up on asking about if there's Likes for any
>particular model because the answer is always 'yes".  If I can get
>atk, I just go for it.  And I don't want to voice opinions on any
>particular models because I don't want to sway opinions or make anyone
>doubt theirs.
> I don't keep a lot of them, I'll say that.  "Why post 'em
>then?"  Well, people want 'em.  These two .bh groups notoriously lean
>towards atk.  Maybe that's merely because they have the volume.  I
>know that when they say "N&H" they generally mean it.  :-)  And that's
>what these two groups are about.  Oh, and the fucking money is sooo
>good!
> I'm currently torn between where to put the Glamour Studio
>naturals.  Buck has suggested I quit xposting from this group and
>honestly it keeps me guessing.  Generally, I want the really good ones
>to go to my own true love, .pubes.  By 'good ones' I mean the ones I
>like.
> We don't need to have the same opinions.  If you feel
>compelled, go for it.  I'm glad you have the compulsion to post,
>wherever.
> Talking about this reminded me of something I once remarked in
>.pubes a long time ago.  We were talking about the hairiness of some
>of the women featured...and there used to be some real cavewomen over
>there(whooo, boy!).  I said that if they started posting gorilla pics
>some the guys there would be happy.  :-/
> We should only imagine there are a lot of things going on
>behind the cameras.  What does the editor want, what will the girl do,
>what do the subscribers ask for,... it is a business after all.  They
>want you to enjoy their work, that's for sure.
> Ultimately, I'm dissapointed you didn't find that set in
>.pubes.  If you don't like the group you should just say so.  You're
>looking here, but not there?  I'm sorry we lost you.
> Goodonya.
Thanks for your thoughts and insights.  You've been at this a long, long time
and I just restarted my posting after several years.
I'll see you over in pubes!

Follow-ups:1234567
Next Prev. Article List         Favorite