alt.binaries.multimedia.comedy.britishShow header Prev. Next
Re: Pat a ? for you about compression.. fred-bloggs
fred-bloggs (fred-bloggs@hahahotmail.com) 2015/01/22 10:14

On Wed, 21 Jan 2015 20:37:01 GMT, Sadsack <Sads@ck.com> wrote

> On Wed, 21 Jan 2015 15:38:45 GMT, Sadsack <Sads@ck.com> wrote
>
>> I've just created my first 480p preset, andtesting a 1.5 hour movie
>> now, on this dual core lappy with 8gb or ram its going to take around
>> 6 and a half hours.....  I did do a 10 sec test and it looked
>> great,..... both cores are running at 100% lol.... but still way to
>> long to wait.
>>
>
>> You can speed up the encode by increasing the x264 preset speed, I
>> used fast on my old PC. You will get less compression (larger file
>> size) but a similar video quality.
>
>> I normally check the filesize after 5% progress and if the file is
>> going to be too large I abort and increase the crf .
>
>
>> --
>> Pat
>
>
> Yep I created a "User Preset" following the guides from that site I
> found,.... I did one for "MP4 480p AC3",  and part of that was to have
> the x264 on fast.

The later versions of Handbrake allow you to select x264's own presets.

>
> I noticed one small problem with the short 10 sec test that I watched,
> and that was the right hand side of the playback had a very slight
> black bar on the edge, something that would not go away, even if I
> tried to shrink WMP.

Good idea to do a 10 second test, you should do a custom crop to cut off
the bar.

>
> I think it's something to do with "Picture Tab" and that the box that
> is supposed to be called "Keep aspect ratio" seems to be missing on
> this version.

If you have selected strict anamorphic the original aspect ratio is
preserved.

>
> Then again the DVD that I'm testing it on is "Swallows & Amazons" from
> 1974. it's plain stereo, Pal, R2, 4:3 Full Frame,....
> Before doing this one, I've tried many times to get the aspect ratio
> correct, and the auto feature on Handbrake never seems to get it
> right.
>
> But you know the old adage, "Dont blame the tools, Blame the...  ect
> ect  lol
>
> Under source it states 720x576, Aspect Ratio 1.33.
>
> I found some interesting stuff whilst searching for clues and answers,
> ... you never know when it might come in handy..
>

All this info below is specifically about HD only. SD DVDs are more
complicated. If you use strict anamorphic and automatic cropping you
don't have to worry about any of this.

>
>
> 720p is 1280 x 720 ..
> 1280:720 = 16:9
> 1280:544 = 2.35:1
>
> Rather than include the black borders in a 2.35:1 aspect ratio
> (cinemascope) trailer, Apple have cropped the image to 1280x544.
>
> ------------------------------
>
> What is HD?
> HD means High Definition, and its most used standard resolutions are
> two:
>
> 1920x1080 (Full HD)
> and
> 1280x720 (HD)
>
> Many times when you are going to download an HD movie torrent, you
> look at the name and read 720p or 1080p...
> but when you look at the technical description, you start to read
> "strange" resolutions like 1920x816 or 1280x544 etc,etc.
>
> So you ask to yourself: is that real HD?
> Long story short: yes, it is.
>
> Most of the movies we use to watch, often come with black bars on
> top/bottom of the screen. In that case, the whole image + the bars
> gives you the resolution of 1280x720 or 1920x1080.
>
> Now, those black bars are just... black. Nothing going on there.
> Black.
>
> That's why us encoders, 99% of the time, crop the black bars away and
> encode only the actual image. It allows us to save some bits on the
> filesize, leaving the movie picture intact.
>
> So when this happens, depending on the movie aspect ratio, 1920x1080
> without the black bars will become 1920x816. 1280x720 without the
> black bars will become 1280x544 for example, etc...
>
> To make the concept even more clear i made a .gif which will show you
> the practical example:
>
>
> image
>
>
>
> Here's the list with the various Aspect Ratios and related
> Resolutions:
>
> 1080p
>
> AR / Resolution
> 1.333:1 = 1400 x 1080
> 1.666:1 = 1800 x 1080

> 1.839:1 = 1920 x 1044
> 1.846:1 = 1920 x 1040
> 1.853:1 = 1920 x 1036 (mod16)
> 2.341:1 = 1920 x 820
> 2.352:1 = 1920 x 816 (mod16)
> 2.364:1 = 1920 x 812
> 2.376:1 = 1920 x 808
> 2.388:1 = 1920 x 804
> 2.400:1 = 1920 x 800 (mod16)
> 2.412:1 = 1920 x 796
>
> 720p
>
> AR / Resolution
> 1.333:1 = 960 x 720
> 1.666:1 = 1200 x 720
> 1.777:1 = 1280 x 720
> 1.839:1 = 1280 x 696
> 1.849:1 = 1280 x 692
> 1.860:1 = 1280 x 688 (1.85:1 mod16)
> 2.335:1 = 1280 x 548
> 2.352:1 = 1280 x 544 (mod16)
> 2.370:1 = 1280 x 540
> 2.388:1 = 1280 x 536
> 2.406:1 = 1280 x 532
> 2.424:1 = 1280 x 528 (2.40:1 mod16)
>
> ------------------------------------

In advanced options put the priority of handbrake on low and just carry
on using your PC.


>
> One thing I have noticed, even though both cores are at 100%, I'm
> still able to do anything else I want. Something I've never been able
> to do before when using AMD chips.
>
> Although I'm typing this on another p.c., trying not to disturb the
> other one.

Typing will not affect Handbrake.

>
> I'm still curious though about the Pheonix nights rips,.... The chap
> that posted them said that they were from DVD's... but the avi's
> posted were, I believe HD,..
>
> Codec ID                         : H264
> Duration                         : 23mn 55s
> Bit rate                         : 2 398 Kbps
> Width                            : 1 024 pixels
> Height                           : 576 pixels
> Display aspect ratio             : 16:9
> Frame rate mode                  : Variable
> Frame rate                       : 25.000 fps
>
> I'm not to sure but isn't this 16:9 HD Widescreen.
> I always thought that the max you can get from DVD5 or 9 material was
> 720x576... It's probably got more to do with the software used to do
> the conversion.

This is SD. S/he has resized the 720 to 1024 to get a 16:9 aspect ratio.
Using anamorphic you keep the 720 width for the encode and expand to 1024
only at playback (saves filesize, bitrate)

>
> I was going to give freemake a go, until I read about the amount of
> changes it makes to the registry,... and lots of backdoor things going
> on. (not that it's bad software, just the people behind it).
>
>
>

I have seen a lot of very bad Freemake rips.

--
fred

Follow-ups:12345678910111213
Next Prev. Article List         Favorite