alt.binaries.e-booksPrev. Next
Re: Anyone else think Historiker is standing as a candidate for UKIP? <<< What's UKIP mean? Coyote Engineering
Gunner Asch (gunnerasch@gmail.com) 2014/05/19 19:17

Path: news.nzbot.com!news.astraweb.com!border2.newsrouter.astraweb.com!newspeer1.nac.net!border4.nntp.dca.giganews.com!backlog4.nntp.dca3.giganews.com!Xl.tags.giganews.com!border1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!local2.nntp.dca.giganews.com!news.giganews.com.POSTED!not-for-mail
NNTP-Posting-Date: Mon, 19 May 2014 20:17:40 -0500
From: Gunner Asch <gunnerasch@gmail.com>
Newsgroups: alt.binaries.e-books
Subject: Re: Anyone else think Historiker is standing as a candidate for UKIP? <<< What's UKIP mean?
Date: Mon, 19 May 2014 18:17:41 -0700
Organization: Coyote Engineering
Reply-To: gunnerasch AT gmail.com
Message-ID: <88bln9ppjbc6o14lrsre5ifbc2891kt9i4@4ax.com>
References: <bookn9pnbccnva8id0dap3us3tjopa4rum@4ax.com> <aXtev.41932$HL2.3901@fx15.fr7> <unvkn9l027eotd0tedihgb6c855faete4h@4ax.com>
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 118
X-Usenet-Provider: http://www.giganews.com
X-Trace: sv3-PhN4hVbSZCoPC2tOppeyF8ieiA20ctUHr55oMJnWqOXsksTabZA0P92xmPqC+r4/NIElVn5UFmm0S72!YO8aLufzBB1tJ8/5OIOuzO9xa0actEVXNHSvzhKWepGvfsfbC2boFJAHaIfD5rtD/TeRDChI
X-Complaints-To: abuse@giganews.com
X-DMCA-Notifications: http://www.giganews.com/info/dmca.html
X-Abuse-and-DMCA-Info: Please be sure to forward a copy of ALL headers
X-Abuse-and-DMCA-Info: Otherwise we will be unable to process your complaint properly
X-Postfilter: 1.3.40
X-Original-Bytes: 6158
Xref: news.nzbot.com alt.binaries.e-books:209

On Mon, 19 May 2014 15:03:13 -0700, Lab Lover <Labs@rule.com> wrote:

>On Mon, 19 May 2014 20:36:22 GMT, RIB <rib@rack.com> wrote:
>
>>In reply to "Lab Lover" who wrote the following:
>>
>>> On Mon, 19 May 2014 19:56:45 GMT, RIB <rib@rack.com> wrote:
>>>
>>> > In reply to "Lab Lover" who wrote the following:
>>> >
>>> > > On Mon, 19 May 2014 18:47:28 GMT, RIB <rib@rack.com> wrote:
>>> > >
>>> > > > In reply to "Lab Lover" who wrote the following:
>>> > > >
>>> > > > > On Mon, 19 May 2014 10:24:27 -0500, Flaco <Old_Fart@Home> wrote:
>>> > > > >
>>> > > > > > On Mon, 19 May 2014 10:22:45 -0500, Flaco <Old_Fart@Home> wrote:
>>> > > > > >
>>> > > > > > > On Sun, 18 May 2014 15:17:41 -0700, Lab Lover <Labs@rule.com>
>>> > > > > > > wrote:
>>> > > > > > >
>>> > > > > > >
>>> > > > > > > >
>>> > > > > > > > Incorrect.  True conservatives value liberty above all.
>>> > > > > > > >
>>> > > > > > > > "Those who would give up essential Liberty, to purchase a little
>>> > > > > > > > temporary
>>> > > > > > > > Safety, deserve neither Liberty nor Safety."
>>> > > > > > > >
>>> > > > > > > > -Benjamin Franklin
>>> > > > > > >
>>> > > > > > > Agreed, but the current crop of "right" are NOT "true
>>> > > > > > > conservatives".
>>> > > > > > >
>>> > > > > > > No sacrifice (of the Peoples' rights) is too great to protect us
>>> > > > > > > against terrorists. (see also "We had to destroy the village in
>>> > > > > > > order
>>> > > > > > > to save it."  and "If it saves one childs life!")
>>> > > > > >
>>> > > > > > I forgot "Only the Police should have guns."
>>> > > > >
>>> > > > > The above philosphy is wholeheartedly embraced by the left wing,
>>> > > > > Marxists,
>>> > > > > Communists and progressives.  Trying to paint conservatives with this
>>> > > > > unattributed quote is completely fallacious.
>>> > > >
>>> > > > --------------------------------------------------
>>> > > >
>>> > > > I think your use of the word fallacious in this context is completely
>>> > > > fallacious. Do you HAVE to sound like a complete knob! or is your first
>>> > > > name
>>> > > > Sheldon?
>>> > >
>>> > > How very Saul Alinsky of you.  You have absolutely no counter argument, so
>>> > > you
>>> > > attack the person who made the statement.
>>> > >
>>> > > I am sorry if your vocabulary is not up to the discussion at hand.
>>> > >
>>> > > I will show you the pity you deserve, here is the definition of the word
>>> > > you
>>> > > object to.
>>> > >

>>> > > adj.
>>> > > 1. Containing or based on a fallacy: a fallacious assumption.
>>> > > 2. Tending to mislead; deceptive: fallacious testimony.
>>> > >
>>> > > Remember, it is never to late for you to get a high school diploma.
>>> >
>>> > ------------------------------------
>>> >
>>> > I'm assuming "to" instead of "too" was a typo? or are you in need of a high
>>> > school deploma yourself. Talk about the kettle calling the pot black -
>>> > Hypocrite.
>>> >
>>> > I know only "too" well the meaning of the word fallacious. that's EXACTLY
>>> > what
>>> > I'm accusing you of being. You REALLY ARE A KNOB! It's been a long time
>>> > since
>>> > I've seen someone in the groups as far up his own arse as you. A "Sheldon"
>>> > indeed. LMAO! Clue - "Sheldon" - "Big Bang Theory" Take a look and cringe.
>>>
>>> Ad hominem attacks are an excellent indication you have absolutely nothing to
>>> contribute to the topic at hand.  Thanks for playing, I accept your surrender.
>>>
>>> I love how liberals are incapable of conducting a civil debate and can only
>>> attack, but do so in such an ineffectual manner.
>>
>>---------------------------------------
>>
>>Ineffectual? You don't even know what this thread is supposed to be about. UKIP!
>>
>>You don't have a clue do you? What a waste of space you are. You've completely
>>lost the meaning of this thread "Sheldon" By the way - I'm apolitical - Just to
>>re-affirm my assertion that you are talking a load of "fallacious bull".
>
>You behave as a screaming, feces throwing Howler monkey.  So far, you have not
>made a single salient point, you simply rant and throw your own waste.  I
>suspect in between posts you drink your own urine.

Oooh...saved!! Great reply!!  And likely accurate too!!

^5 !!

Gunner

--

"

that he favored total civilian firearms confiscation.
Only the military and police should have weapons he averred and what did I think about that?

I began to give him a reasoned answer and he




Follow-ups:1234567891011121314151617181920212223242526272829
303132333435363738394041424344454647
Next Prev. Article List         Favorite