alt.binaries.dvd.erotica.classicsShow header Prev. Next
Re: Repost of abdec post #490 Femme Objet _sitkaman repost.txt posted by Doctor Who on May 31, 2005 (1/1) wing.prayer
mjello (non.compos@ment.is) 2015/12/24 08:13

sitkaman wrote in news:kdvn7b9s1p9jokp5s5ssvnadk4alag609l@4ax.com:

> And yes, I forgot to mention that the original name on the Doctor Who
> post was the Caballero rename of "Programmed For Pleasure". Maybe I
> should not have renamed it, but it seems simpler to use only the
> original name for various versions of a movie.

Ahh, crap.

My bad.

I failed to look for aka's in your list.

As for name/rename, you can't win for losing. People as dense as I am will
get confused no matter which you choose.

Are there really differences between the two (meaning the movie itself)?
  PFP 3,201MB 1:25:53
  FO 4,291MB 1:22:17
or are the differences just a function of the authoring?

I certainly don't expect you/anybody to do a side-by-side compare,
but maybe there's a reviewer comment somewhere about cuts....

Follow-ups:12345
Next Prev. Article List         Favorite