alt.binaries.dvd.criterionShow header Prev. Next
Re: Banned.Criterions.Dr.No.1962.LD.TRANSFER.READ.NFO.DVD5.CRiTERiON [01/48] - "Banned.Criterions.Dr.No.1962.LD.TRANSFER.READ.NFO.DVD5.CRiTERiON.nfo" (1/1) Unlimited download news ..
Free Agent (freeagent@nospam.com) 2009/08/02 05:55

On 01 Aug 2009 00:07:10 GMT, no@mail.org (JimB0ss) wrote:


Aspect Ratio: 1.37:1

Fortunately that's a mistake and the info on the cover --1.66:1 (not
enhanced) seems to be more correct.

Anyway, thanks for posting these.

Free Agent


BTW,  I was going to ask you --

"Was wondering about your James Bond Laserrips--

What is the special deal about the banned commentaries in these?  My
MGM versions  have commentaries -- what's the difference in these on
the Criterion Lasers, if you know."

But I did a search and found the answer in case anyone  was curious -

>I belive the problem was that the people on the commentaries speak their minds and don't hold back negitive comments. Like the screenwriter of From Russia With Love calling Ian Fleming a "Snob", or Director Terance Young recalling Chris Blackwell's Pot Smoking habbits. The MGM commentaries are just to NICE, and hold back any real objective comments. I belive that everyone should hear the originals, as that is the true history of the film as told by the people who made them. As a student of film history, I belive this information is priceless, and must be preserved for all time.



Follow-ups:12
Next Prev. Article List         Favorite