alt.binaries.chakotayShow header Prev. Next
Re: Who could...? - 1 attachment Unlimited download news ..
Johnny Mudd Mudman (JMM@themuddhole.com) 2008/09/27 21:50


"abe" <mail@de.com> wrote in message
news:Xns9B246AB7DB3D8maildecom@216.40.28.70...
> Tedn'Alice@BLDL.com wrote in
> news:476md49s4b9419db5ldl19p19q93nadat9@4ax.com:
>
>> On Wed, 24 Sep 2008 22:17:46 +0200, wlg <gonefishin@thelake.com>
>> wrote:
>>
>>>In article <Xns9B23D6109F2B6mailmailde@216.40.28.71>, abe
>>><mail@de.com> wrote:
>>>
>>>> wlg <gonefishin@thelake.com> wrote in news:gonefishin-
>>>> 9A8ACB.16493124092008@unknown.ams.astraweb.com:
>>>>
>>>> > In article <Xns9B23697E030E0om@216.40.28.72>, abe <mail@de.com>
>>>> > wrote:
>>>> >
>>>> >> Who could post the rest of this boy?
>>>> >>
>>>> >> Please, please
>>>> >> thanks, thanks
>>>> >>
>>>> >> begin 644 piccolo_1 (100).JPG
>>>> >> [Image]
>>>> >>
>>>> >> end
>>>> >
>>>> > He's at least 45 years old now.
>>>>
>>>> Not in my mind, dude... that's the first reply, the second reply is:
>>>> fuck you!
>>>>
>>>> And I could insult you another 500 words, but I'm not in the mood,
>>>> so piss off
>>>
>>>My singular point, which you appear to be too obtuse to understand, is
>>>that Piccolo was publishing sometime in the early 70s, and if there
>>>are any more pictures of that lad, they aren't readily available.
>>>Lighten up.
>>
>> Spunky feller --- full a' beans, ain't he?
>>
>> Law that is Unjust is not Law.
>
>
> Uh, for the life of me, Ted, I haven't a clue what you're talking about.
> But I'll keep my anger for now.
>
> I have to talk however about my "singular point". My singular point, wlg,
> is that you are a fucking idiot. A royal fucking idiot. And no without
> reason, because:
> point 1 : I myself remember very well the other pictures of this boy, and
> also having seen them not many time ago
> point 2 : they belong to the acclaimed serie fkk, who served as pretext
> for the masturbation of thousands and thousands people, along the years
> and
> the distance, from the 70s to the, uh, new century.
> point 3 : if we have to take for granted your word, it means that the 70s
> production is going to be partially or totally lost in a few years, and so
> will do the actual production in some decades. But then, why the fuck God
> invented the computers? Sure not only for you could write your brilliant
> comments.
> point 4 : I assume my fault for requesting pictures to a bunch of lurkers
> like me. But, if no positive result was expected, what it was not expeced
> is gathering the opinion of a joker (or a yokel, i could say) like you.
> That's the bad thing about democracy, I guess.
>
>
> And that's my singular point. Fuck off, bytheway, and grow up.
>
> Ps. I like this boy, if you didn't notice.


Wow this guy is wound WAY too tight...
find that stick up your ass and see about having it removed


Follow-ups:123456789
Next Prev. Article List         Favorite