alt.surrealismShow header Prev. Next
Re: 14 July 1789 blueyonder (post doesn't ..
Paul Heslop (paul.heslop@blueyonder.co.uk) 2003/07/16 02:15

prefuse 73 wrote:
>
> lucat bene, der elag <elag@cloud9.net> goh, a hunnert truxx inero,
> sumwit kowz n' sumwit duxx on Tue, 15 Jul 2003 22:50:43 -0400:
>
> >Emilie Gruchow wrote:
> >>
> >> If anything, Jefferson's manner of speaking certainly counters any
> >> arguments that the founding father was a devoted man of the Christian
> >> church.  Though I do agree with his acceptance of humanity's tendency
> >> to duke it out in large groups every 150 years or so, I would shy away
> >> from assigning it to a higher calling of nature (ie Deism).  I am not
> >> completely dismissive of religion myself, though I am skeptical, but
> >> conducting one's primeval head butting in the name of some higher
> >> power seems a stretch even to the agnostics on this side of the pond.
> >
> >
> >Personally I'm agnostic, I don't believe in gods.
> >
> based on what you've just typed, you are 'atheist'. *not 'agnostic'.
>
> according to merriam-webster:
>
> an 'atheist' is someone that denies the existence of (a) god.
>
> an 'agnostic' either doubts the truth of religion (noun), or is one
> that is uncertain of all claims to knowledge (adjective). an apropos
> synonym would be 'doubter'.
>
> so, what are you again?...
>
> i, for one, am 'atheist'.
>
I always thought I was an atheist until I read that... now I doubt that
I am :O)
--
 Paul. (This machine will, will not communicate)
 --------------------------------------------------------------
 Not what it seems...
 http://www.geocities.com/dreamst8me/

Follow-ups:1234567891011121314151617181920212223242526272829
303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859
606162636465666768697071727374757677787980818283848586878889
90919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119
120121122123124125126127
Next Prev. Article List         Favorite