alt.binaries.southern-charms.picturesShow header Prev. Next
Re: Considering SC suit..... Newshosting.com - Highes ..
Slick (Slick@Slick.com) 2012/09/16 08:56

"Klaus Buur" <nejt@k.sydpolen> wrote in news:5055503d$0$28047$c3e8da3
$ff958fdc@news.astraweb.com:

> thisguyoverhere@myhouse.org wrote:
>
>> I was wondering if anyone can get a hold of the original complaint?
>> It would be interesting to see who the actual plaintiff is.
>
> William Wesson, Laura Wesson, Richard Atkinson and Judy Atkinson.
> You can see all documents here.
http://dockets.justia.com/docket/ohio/ohsdce/2:2010cv00566/139102/
>
> You can also judge by this case, that it is a MUCH bigger case of
> copyright infringement than what has been going on here in the
> SC newsgroups.
>
> To me this sounds like a case of uploading full site rips at
> filesharing services and then sharing the download links threw porn
> forums.

No that case is Southern Charms vs Freakdaddys. FD went to war against SC
when SC stopped letting Charms link to FD for traffic. FD has a message
board and they added a subboard dedicated to slamming the hell out of SC,
it got brutally personal. Near the end of the war, FD started letting
people post pictures of old Charms to the board, none current, and nothing
remotely close to the mega, mega-gigs that went up in here, probably not
even 1/10th of a gig. It was enough though for them to find a clown judge
in FD's backyard to rule in their favor.SC may finally receive damages, but
nothing close to $7M, no way.

Not much detail, but this link confirms it is SC vs, FD for those who
remember the war:
http://www.oprano.com/msgboard/showthread.php?t=94380

Follow-ups:1234
Next Prev. Article List         Favorite