alt.binaries.crafts.picturesPrev. Next
Re: reply for Herb ABCP p0stAL
hopper (hoÞÞer@forteinc.usér.base.net.invalid) 2010/05/08 02:59

Path: news.nzbot.com!spool1.sonic-news.com!news-out.sonic-news.com!not.news-service.com!not.alt.net!not.highwinds-media.com!s03-b26.iad!num01.iad!npeer03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!198.186.194.250.MISMATCH!news-xxxfer.readnews.com!news-out.readnews.com!transit4.readnews.com!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!news-in-01.newsfeed.easynews.com!easynews!core-easynews-01!easynews.com!en-nntp-09.dc1.easynews.com.POSTED!not-for-mail

X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (0rstrelehan)
Newsgroups: alt.binaries.crafts.pictures
Subject: Re: reply for Herb
Followup-To: alt.idiot.hens
Summary: accept no forgeries- Path ends with--->dc1.easynews.com.POSTED!not-for-mail
Organization: ABCP p0stAL
References: <T27Fn.98551$3k7.40210@en-nntp-13.dc1.easynews.com> <trv9u5p8h6vr8i6ft839b91iiosq1hcc98@4ax.com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 119
Message-ID: <6K9Fn.263427$Up1.131020@en-nntp-09.dc1.easynews.com>
X-Complaints-To: abuse@easynews.com
X-Complaints-Info: Please be sure to forward a copy of ALL headers otherwise we will be unable to process your complaint properly.
Date: Sat, 08 May 2010 18:59:47 +1000
Xref: news.nzbot.com alt.binaries.crafts.pictures:14239
X-Received-Date: Sat, 08 May 2010 09:00:47 UTC (s03-b26.iad)

Pixie <Pixie@AnnWheatley.com.invalid>wrote:
>On Sat, 08 May 2010 15:57:08 +1000, hopper

>
>>Pixie <Pixie@AnnWheatley.com.invalid>wrote:
>>>On Fri, 07 May 2010 21:51:09 -0500, sassy <sassysan@charter.net>
>>>wrote:
>>>
>>>>On Fri, 07 May 2010 19:21:23 -0700, Herb <Herb@the.herb.garden> wrote:
>>>>
>>>>>sassy wrote:
>>>>>> This is for the ladies in the Building blocks playgroup.
>>>
>>>[...]
>>>
>>>>I am sorry, and I thank you for being considerate and explaining
>>>>proper etiquette instead of just flaming me.
>>>>
>>>Flaming is a little extreme!
>>>You will see this is not so when you figure out just who is who you
>>>are talking to.
>>
>>/snip
>>
>>.. and I did not bother reading the rest, sorry :-<
>>
>Yeah, I got that... /grin...
>Prolly just as well! You are not fond of hand holding!
>
>>You waste your time with this one.
>>
>But not with others who may find themselves in this situation.
>Buying an embroidery machine is a ticket to a lifetime of slavery if
>one is not careful!
>If one is going to get themselves chained to the machine for others,
>then one needs to accept it from the get go and not rope others into
>the chain gang!
>
>>Sassy is playing games. Another one that believes
>>members of ABCP are as braindead as her dog.
>>
>Usenet is not a Yahoo handholding group session... no.
>You've given worse misdemeanours a second chance... mehehe.
>
Everyone.. _everyone_ gets as many chances as they wish
to try.. in Usenet.
The proof is.. in trying.

>>NOBODY has flamed anyone here for months!
>>
>True... you put up a fine example of just what flaming really is...
>Not one to mix your metaphors is you... /grin
>
I am out of practice.. granted <bseg>

>>.. and to claim such is just plain pig ignorant.
>>
>The benchmark for flaming seems to be a grey area, agreed!
>
There are wall-flowers in ABCP that would wilt
if the padre took a piss on their lawn!
ISPs offer "News" as part of their package.
In some Countries and locales of a certain Country
(not named due to the delicate nature of the
Nationalistic ego) those same ISPS would best be able
to educate folks by providing a 18+ type warning - MPO.
-------->Mature Persons Only<-------------

>A stint in AFN or the Sandpit may help the Newbs in their quest for
>what a real flame looks like??!!
>
Sadly for AFN, partly true. Still the posts there are
more clueless agro than "flames", as such.
The Sandpit is Dead.. dee eee eh dee dead.
Flamed to a cinter <weg>

>How the group moves forward with this, I do not know.
>
It is only a few, a very few I will add.

>A distinct lack of information is offered when making requests, yet
>"I didn't know" is always the excuse.
>We get that. The "I didn't know" bit.
>
I "get" the pollyAnna "oH Fuck, what have I done?".
What I don't "get" is
1. why it is the response always assumes nobody but the
person addressed is reading.
2. the assumption that person (addressed) will swallow
the BS and accept themselves as being stupid.
I just don't get where the poster gets that idea when
it is THEY who posted content so freaking stupid in the
first place!


>If one doesn't "know", one should ask in a manner that will elicit a
>positive response.
>
Folks from Countries where English is a second or third
language I have no problem with. Those can post
'stupid' till the cows come home and they will always
be helped out, despite what some may read into my
responses to some of those utterances :->
But.. BUT , these arrogant (Engrish enabled) space
cadets who truly believe their person is the most
precious thing on the Planet and thus cannot be seen to
be even slightly flawed..??.. those/they just do not
know how to ask in a manner that would elicit a kindly
response.

/rant 0ff

Now... can we get back to embroidery <G>

cheerio

--

hopper

Follow-ups:12345678910
Next Prev. Article List         Favorite