alt.binaries.crafts.picturesPrev. Next
Re: [heads up] and maggy...?...----delete this as Spam--->"A.G.Woodland.part001.rar" yEnc (1/1) X-Usenet-Provider: http: ..
Taz is a Twat (MarkI@baytsp.net.au) 2009/11/11 20:48

Path: news.nzbot.com!spool1.sonic-news.com!news-out.sonic-news.com!not.news-service.com!not.alt.net!not.highwinds-media.com!news.astraweb.com!border5.newsrouter.astraweb.com!npeer01.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!post01.iad.highwinds-media.com!newsfe23.iad.POSTED!6606bf4c!not-for-mail
Reply-To: "Taz is a Twat" <X-Complaints-to: abuse@baytsp.net..au>
From: "Taz is a Twat" <MarkI@baytsp.net.au>
Newsgroups: alt.binaries.crafts.pictures
References: <OlqNjTazhWn07tyQ3qC6@JBinUp.local> <part1of1.1.RB$icADDfF0AiA@ue.ph> <sqvkf5hc1tojgd95iccobh65h0hi1en380@4ax.com> <g5glf5lje09q8m5t6mfsitrm5m0l0hdav5@4ax.com> <00594e48$0$8186$c3e8da3@news.astraweb.com> <ej5mf550uh4k6ev6k8inmkht666jlaruks@4ax.com>
Subject: Re: [heads up] and maggy...?...----delete this as Spam--->"A.G.Woodland.part001.rar" yEnc (1/1)
Lines: 105
Organization: X-Usenet-Provider: http://www.baytsp.net.au
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Message-ID: <TALKm.23441$Wf2.5499@newsfe23.iad>
X-Complaints-To: abuse@teranews.com
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Nov 2009 03:49:07 UTC
Date: Wed, 11 Nov 2009 22:48:56 -0500
Xref: news.nzbot.com alt.binaries.crafts.pictures:11141

Wow! A TAz clone asks!!

What a surprise!

Stop trolling for attention hopeless cripple!

Get off the computer, go back on your therapy and get off the welfare scam.

<wildcat@hushmail.me> wrote in message
news:ej5mf550uh4k6ev6k8inmkht666jlaruks@4ax.com...
> On Thu, 12 Nov 2009 05:39:44 +1000, hopper
> <Troll5layer@acting.invalid> wrote:
>
>>wildcat@hushmail.me, wrote
>>>On Wed, 11 Nov 2009 19:10:20 +1000, hopper
>>><Troll5layer@acting.invalid> wrote:
>>>
>>>>maggy <me@home>, wrote
>>>>>it is asking for a password :-(
>>>>
>>>>maggy????
>>>>I really would have thought you knew better.
>>>>
>>>>Downloading that mess just illustrates how
>>>>morally bankrupt some are here (ABCP) :-/
>>>
>>>
>>>I read this post before I downloaded this group of files.
>>
>>ok....
>>According to "maggy" they are passworded (locked), WC.. so
>>I hope you did only get headers and not the actual files.
>>
>>The post is Spam.. deliberately set to list the way it does.
>>
>>FYI.. this is an old trick of Jeans.
>>On this occasion he has (according to maggy) locked the
>>file/s as a little "gift" :-/
>>At one time he had a weeks fun egging folks with the
>>promise of a password. The next time he did it folks
>>weren't so keen.
>>But he does it again... braindead, has to be..!
>>
>>There is a united loathing of peeps who post locked files to Usenet
>>in "sharing" groups. That loathing is almost a traditional attribute in a
>>binding union of articulate members.
>>
>>
>>>Why were there so many and didn't someone post these before?
>>>
>>.. ask the edjut to explain again his reason for the quantity.
>>I am sure *he* didn't understand his first attempt at explanation :-/
>>Spammers couldn't give a FF[aerial sex] what amount of articles they post.
>>
>>And yes.. I reposted the set just the other day.
>> Re: [repost] AnitaG_ Owls and Woodlands [was]
>> AG Quilt #2 [x]blueRope81 - QuiltWork.x.AG.rar (1/4)
>>BR81 posted them originally so the success rate was very poor.
>>
>>>Just trying to get the lay of the land.
>>>
>>Smart thought.. yer wont get to know if you don't ask :-)
>>
>>A word to the wise, WC..?
>>IF you have been reading my posts for any length of time you will
>>know I usually provide links to the information I rely on, or a link to a
>>direct
>>quote. This for both Usenet *and* web sources.
>>Rarely will I provide a link to an actual binary file.
>>There is a reason for that last reluctance.
>>
>>Usenet is no different to the web (www) or eMail in that using links
>>placed in posts should be treated with caution. Usenet is somewhat safer
>>in that the material in the link has to be decoded before it is "live".
>>Anything else is plain text and thus maybe only harmful to the head as
>>"unwanted information".
>>However today, with so many tools offered with "auto" functions for
>>decoding,
>>there are those who are gravitating towards providing links to material
>>one would not normally download. This, so as to entrap the unwary user.
>>As "scurrilous" a practice as that is, it is Usenet and nobody can stop
>>these
>>malcontents from posting links.. it is up to the individual to decide what
>>to
>>"trust".
>>
>>As a rule of thumb for _anywhere_ in Usenet you do not download _anything_
>>that
>>originates from a NL domain, without checking first. One certainly never
>>uses
>>any links a known malcontent posts. In ABCP there is only one NL person
>>who has
>>begun copying my "style" in using links. A wise person will never use a
>>link
>>Jean posts, under any of his used nyms. Period.
>>
>>ummm.. IF you aren't sure on how to "check a post" then say so and I will
>>explain further.
>>
>>cheers.
>
>
> So Hopper, tell me more!!!



Follow-ups:12345678910111213141516
Next Prev. Article List         Favorite