alt.binaries.crafts.picturesPrev. Next
Re: [heads up] and maggy...?...----delete this as Spam--->"A.G.Woodland.part001.rar" yEnc (1/1) Forte Inc. http://www.f ..
wildcat (wildcat@hushmail.me) 2009/11/11 12:54

Path: news.nzbot.com!spool1.sonic-news.com!news-out.sonic-news.com!not.news-service.com!not.alt.net!not.highwinds-media.com!news.astraweb.com!border5.newsrouter.astraweb.com!news-xfer.nntp.sonic.net!news.alt.net!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!198.186.194.250.MISMATCH!news-out.readnews.com!news-xxxfer.readnews.com!216.40.28.145.MISMATCH!novia!border2.nntp.dca.giganews.com!border1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!news-in-01.newsfeed.easynews.com!easynews!core-easynews-01!easynews.com!en-nntp-05.dc1.easynews.com.POSTED!not-for-mail
From: wildcat@hushmail.me
Newsgroups: alt.binaries.crafts.pictures
Subject: Re: [heads up] and maggy...?...----delete this as Spam--->"A.G.Woodland.part001.rar" yEnc (1/1)
Message-ID: <ej5mf550uh4k6ev6k8inmkht666jlaruks@4ax.com>
References: <OlqNjTazhWn07tyQ3qC6@JBinUp.local> <part1of1.1.RB$icADDfF0AiA@ue.ph> <sqvkf5hc1tojgd95iccobh65h0hi1en380@4ax.com> <g5glf5lje09q8m5t6mfsitrm5m0l0hdav5@4ax.com> <00594e48$0$8186$c3e8da3@news.astraweb.com>
X-Newsreader: Forte Agent 5.00/32.1171
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Antivirus: avast! (VPS 091111-0, 11/11/2009), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 85
X-Complaints-To: abuse@easynews.com
Organization: Forte Inc. http://www.forteinc.com/apn/
X-Complaints-Info: Please be sure to forward a copy of ALL headers otherwise we will be unable to process your complaint properly.
Date: Wed, 11 Nov 2009 13:54:49 -0600
X-Original-Bytes: 4611
Xref: news.nzbot.com alt.binaries.crafts.pictures:11129

On Thu, 12 Nov 2009 05:39:44 +1000, hopper
<Troll5layer@acting.invalid> wrote:

>wildcat@hushmail.me, wrote
>>On Wed, 11 Nov 2009 19:10:20 +1000, hopper
>><Troll5layer@acting.invalid> wrote:
>>
>>>maggy <me@home>, wrote
>>>>it is asking for a password :-(
>>>
>>>maggy????
>>>I really would have thought you knew better.
>>>
>>>Downloading that mess just illustrates how
>>>morally bankrupt some are here (ABCP) :-/
>>
>>
>>I read this post before I downloaded this group of files.
>
>ok....
>According to "maggy" they are passworded (locked), WC.. so
>I hope you did only get headers and not the actual files.
>
>The post is Spam.. deliberately set to list the way it does.
>
>FYI.. this is an old trick of Jeans.
>On this occasion he has (according to maggy) locked the
>file/s as a little "gift" :-/
>At one time he had a weeks fun egging folks with the
>promise of a password. The next time he did it folks
>weren't so keen.
>But he does it again... braindead, has to be..!
>
>There is a united loathing of peeps who post locked files to Usenet
>in "sharing" groups. That loathing is almost a traditional attribute in a
>binding union of articulate members.
>
>
>>Why were there so many and didn't someone post these before?
>>
>.. ask the edjut to explain again his reason for the quantity.
>I am sure *he* didn't understand his first attempt at explanation :-/
>Spammers couldn't give a FF[aerial sex] what amount of articles they post.
>
>And yes.. I reposted the set just the other day.
>  Re: [repost] AnitaG_ Owls and Woodlands [was]
>  AG Quilt #2 [x]blueRope81 - QuiltWork.x.AG.rar (1/4)
>BR81 posted them originally so the success rate was very poor.
>
>>Just trying to get the lay of the land.
>>
>Smart thought.. yer wont get to know if you don't ask :-)
>
>A word to the wise, WC..?
>IF you have been reading my posts for any length of time you will
>know I usually provide links to the information I rely on, or a link to a direct
>quote. This for both Usenet *and* web sources.
>Rarely will I provide a link to an actual binary file.
>There is a reason for that last reluctance.
>
>Usenet is no different to the web (www) or eMail in that using links
>placed in posts should be treated with caution. Usenet is somewhat safer
>in that the material in the link has to be decoded before it is "live".
>Anything else is plain text and thus maybe only harmful to the head as
>"unwanted information".
>However today, with so many tools offered with "auto" functions for decoding,
>there are those who are gravitating towards providing links to material
>one would not normally download. This, so as to entrap the unwary user.
>As "scurrilous" a practice as that is, it is Usenet and nobody can stop these
>malcontents from posting links.. it is up to the individual to decide what to
>"trust".
>
>As a rule of thumb for _anywhere_ in Usenet you do not download _anything_ that
>originates from a NL domain, without checking first. One certainly never uses
>any links a known malcontent posts. In ABCP there is only one NL person who has
>begun copying my "style" in using links. A wise person will never use a link
>Jean posts, under any of his used nyms. Period.
>
>ummm.. IF you aren't sure on how to "check a post" then say so and I will
>explain further.
>
>cheers.


So Hopper, tell me more!!!

Follow-ups:12345678910111213141516
Next Prev. Article List         Favorite