alt.binaries.crafts.picturesPrev. Next
Re: ATT. Hopper .BSA badge set Path -9999 Trolls
hopper (Troll5layer@acting.invalid) 2009/11/08 11:47

Path: news.nzbot.com!spool1.sonic-news.com!news-out.sonic-news.com!not.news-service.com!not.alt.net!not.highwinds-media.com!news.astraweb.com!border5.newsrouter.astraweb.com!npeer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!post02.iad.highwinds-media.com!newsfe23.iad.POSTED!eb7e5c26!not-for-mail
From: hopper <Troll5layer@acting.invalid>
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
Newsgroups: alt.binaries.crafts.pictures
Subject: Re: ATT. Hopper .BSA badge
Organization: set Path -9999 Trolls
References: <04jaf5doc9sodsvre4l4ptrc2mrs0nvk9c@4ax.com> <00725bc2$0$26795$c3e8da3@news.astraweb.com>
X-No-Archive: yes
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Lines: 86
Message-ID: <%kEJm.17159$Wf2.8126@newsfe23.iad>
X-Complaints-To: abuse@teranews.com
NNTP-Posting-Date: Sun, 08 Nov 2009 18:45:15 UTC
Date: Mon, 09 Nov 2009 04:47:33 +1000
Xref: news.nzbot.com alt.binaries.crafts.pictures:11006

cherryade<@blossom.com>, wrote in MiD:
<r5hdf5pi9vk8gm20s6en00p3cos2gnv81i@4ax.com>
>On Sun, 08 Nov 2009 19:08:08 +1000, hopper
><Troll5layer@acting.invalid> wrote:
>
>>sewsandy <sewsandy@here.com>, wrote
>>>Sorry I vanished without warning , had major computer problems and am
>>>now back up and running with many lessons learnt! lol.
>>
>>Positives in all of it, eh ? :)
>>
>>>will be sending
>>>a photo asap of the bsa logo , the gentleman loved it !
>>>
>>I do hope it wears well :-)
>>
>>As you can see I am no sewer and thus my 'engineering' is
>>largely based on what others (who do know) produce and
>>recommend. There is then always the risk of something
>>"undoing". It is only my mistakes that will assist me in
>>growing. As devout are my efforts I am aware they
>>are not like the rest of me... perfect :-^
>>
>>>Anyway will be back in full swing as soon as my computer has
>>>everything back on it (took me ages to get this sorted). PC
>>>housekeeping is going to be top priority now!lol
>>>Have consumed much tea the last 2 weeks.
>>>
>>.. and no doubt broken many a matchstick in maintaining
>>an open eye..????  :-)
>>
>>For future thought?
>>
>>I have done this before, not with a lot of success in ABCP I will admit..
>>but it may be worth another run as the noise has abated some these days.
>>It is this...
>>For XP users/devotees (only) I have a "method" for archiving and restoring
>>a new computer that does away with "reformat and reinstall", as such.. and
>>greatly simplifies the restoration of a box as the user has set it up.
>>We all know it can take days.. weeks even, to get a new install back
>>to that same configuration used when the whole thing went BANG!.
>>Today.. with Microshaft having largely left XP users behind
>>(as they do with all their GUIs) there is no chance XP is going beyond
>>XP-SP3 as an "upgrade on line".
>>For the majority of users SP3 will fulfill all functions well into the future
>>and MS is unlikely to place restrictions on hardware that will outdate that
>>version of the XP GUI ... in the foreseeable future.
>>I can see people looking to using a stable system well beyond
>>Windows 7 (another social experiment of MS doing) and therefore
>>quietly offer an upload with directions that will allow the astute user
>>to maintain control of their box in a 32bit environment AND restore
>>the whole thing to "as I had it" in just a <1 hour timeframe.
>>This method is what I use on the Windows boxes I control and have
>>done since XP-SP1 "hit the streets".
>>IF that "speil" promotes any interest, merely tag the post for
>>directions to an upload.
>
>Would like to have some tute on restoring a PC using xp.xp3 is on this
>comp. I crashed awhile back and had to do everything took weeks. Now I
>backup every week. Learned my lesson?

/nods
Restoring weeks/months of work is always a daunting task and
relies heavily on human memory. IF my experience is any measure
one finds one forgets things and discovers weeks after a
"manual" restore something crucial has been forgotten.
Finding and putting that bit back is often a trial, particularly when
done in a rush... as is often the case due to the necessity that
pinged the memory in the first place.
The method I use is fast and complete. It does though only cover the
computer c:/drive, restoring the working bits of the computer to the
exact state the box was in when the "backup" was done.
The same process can be used on any other drive/partition on
a single machine simply by changing the target destinations.
However as efficient as this is I still recommend always using
a "write to disk" method for storing single files and complete
archives (folders) of work done.
And as you (CA) are doing.. every week is good practice :-)

As an introduction..?.. might I ask which method you (CA) are using
to partition a hard drive or are you using the "mount two physical
hard drives to my box thank you" method when buying the machine??

.. thanks for your question (?) question, CA :-)



Follow-ups:12345678910111213141516171819202122232425
Next Prev. Article List         Favorite